Михаил Михайлович Подоляк
Официальная биография
Родился в 1972 году. Детство и юность он провёл на Западной Украине — во Львове и Нововолынске. Родители проживают в Луцке. С 1989 года постоянно жил в Беларуси. Женат, детей нет. В Минске окончил медицинский институт, но работа по специальности не привлекала. Вместо карьеры врача, Михаил Подоляк выбрал делом своей жизни журналистику.
С 1991 года он начинает профессионально работать в газетах «FM-бульвар», «Время», «Народная воля» и «Белорусская деловая газета». Позже публиковался в газете «Наша свобода». В этом издании в 2002 году вышла его критическая статья про главу Комитета государственного контроля Анатолия Тозика. Разъярённый чиновник подал в суд, который послушно поддержал его иск. Газета должна была выплатить 60 000 долларов штрафа, но таких средств не имела. Поэтому оппозиционное издание было вынуждено прекратить работу.
В 2004 году Михаил Подоляк работал заместителем главного редактора оппозиционной газеты «Время».
Неофициальная биография
После того, как в 2004 году Михаил Подоляк стал заместителем главного редактора оппозиции газеты «Время» он был назначен редактором. В своем издании он регулярно публиковал критические статьи против белорусских властей. Вечером 21 июня он был в кабинете у сотрудников КГБ, которые вручили ему постановление о том что журналист является угрозой национальной безопасности страны и его нужно немедленно депортировать. На пять лет его лишили права на посещение Беларуси.
По законодательству, на депортацию отводится 24 часа и Подоляку выделили лишь полчаса для сборов вещей. С женой и сыном его отправили на железнодорожный вокзал и депортируют в Украину.
Советник Ермака
Михаил Подоляк стал работать на Банковой. В его задачи входит решение кризисных ситуаций. Например, благодаря «более доверительным разговорах с журналистской средой».
В момент публикации данной новости депутат Александр Дубинский опубликовал в Telegram-канале фотографию двери одного из кабинетов ОП с табличкой «Подоляк М.М» и сообщил, что именно этот человек вскоре может заменить Кирилла Тимошенко — нынешнего заместителя Андрея Ермака, ответственного за коммуникации. Об этом сообщает пресс-служба Рады.
С Юрием Иванющенко и Сергеем Левочкиным, интервью с Януковичем. »Обозреватель»
С Подоляком в Украину приехала его жена, они купили квартиру. По словам Подоляка, деньги на нее он заработал благодаря проектам в Беларуси, России и Украине. В каком именно смысле он не уточнил.
В 2005 году Подоляк стал главным редактором «Украинской газеты». По прошествии 9 месяцев с момента отравления кандидата в президенты Виктора Ющенко издание опубликовало статью «Тайная вечеря». Обвинение было предъявлено близким к Ющенко людям – Давиду Жванию и Евгению Червоненко. Когда Подоляк был вызван для дачи показаний в Генпрокуратуру, медики сообщили о нарушении журналистских стандартов.
Приблизительно в 2006 году Подоляк создал свою пиар-компанию и начал заниматься «репутационным менеджментом» компании. «Мой профиль включает работу с конфликтами, которые имеют различные аспекты: юридические и силовые, переговоры и медийные компоненты», — рассказывает он «Бабелю». В компании работали украинские, российские и белорусские политики. Не раскрывается их имя и по сей день.
Как фрилансер, Подоляк сотрудничал с информационным порталом «Обозреватель» в 2006 году и работал советниками владельца ресурса Михаила Бродского.
На одном из белорусских интернет-ресурсов в августе 2010 года было опубликовано интервью с Подоляком. Его автомобиль и охрана были дорогими, он хвастался дорогой машиной и охранниками, высокопоставленными знакомыми в российских и украинских спецслужбах. Он не разбирается в заказчиках — только чтобы платили деньги. На следующий день после публикации Подоляк заявил о том, что интервью не подлинное и что оно было опубликовано в газете «Знамя». Текст состоит из фрагментов неформальных бесед с сотрудниками спецслужб «не для протокола», 20 процентов — вымысел.
Среди близких знакомых Подоляка во второй половине нулевых годов был тогдашний советник главы СБУ Вадим Гриб. Подоляк сотрудничал с Грибом как пиарщик, но в комментарии «Бабелю» Гриб уточнил, что речь скорее не о сотрудничестве, а об общении. Оно началось в 2005 году.
После первого декабря 2011 года Подоляк стал шеф-редактором сайта «Обозреватель», а через полгода — советников ближайшего соратники бывшего президента Виктора Януковича, депутата от Партии регионов Юрия Иванющенко. Регионал имел плохую репутацию: СМИ постоянно писали о его криминальном прошлом и называли «Юрой Енакиевским». На телевидении и радио были запрещены негативные упоминания об Иванющенко.
После того, как в апреле 2011 года Подоляк вместе с двумя адвокатами депутата провел пресс-конференцию для журналистов и попытался объяснить журналистам, почему Иванющенко не криминальный авторитет. В течение нескольких месяцев на «Обозревателе» вышел позитивный материал о бизнесе Иванющенко, а сайт обвинили в публикации «джинсы».
. Во время интервью Подоляк сказал, что текст является позитивным информационным сообщением «рекламного характера», которое было опубликовано на финансовом условиях. В настоящий момент технолог утверждает, что одной из важнейших задач в его работе было объяснить Иванющенко «правила общественной дискуссии», то есть научить ему общаться со СМИ.
В июне 2011 года Подоляк попал в кадр центральных каналов. Он был приглашен в закрытую резиденцию Януковича в Межигорье вместе с известными журналистами Савиком Шустером, Евгением Киселёвым, Александром Ткаченко, Игорем Гужвой и Андреем Куликовым. Подоляк задал два удобных для президента вопроса: как сделать простого украинца законопослушным и готов ли команда Януковича отвечать на информационные вызовы?
По словам Подоляка, он совмещал работу в «Обозревателе» с несколькими собственными проектами. После выборов 2012 года он, по словам двух собеседников «Бабеля», помогал мажоритарщику Анатолию Матвиенко в Винницкой области. Матвиенко не стала депутатом, а сняла свою кандидатуру в пользу другого кандидата — близкого к Порошенко Григория Заболотного.
Один из самых влиятельных политиков, с которым СМИ связывали Подоляка и его окружение, — бывший глава Администрации президента Януковича Сергей Левочкин. На выборах 2012 года технолога называли «смотрящим» чиновником за всеми мажоритарных округами Киева. Как сообщает газета «Бабеля», Подоляк тогда работал с мажоритарщиком от Партии регионов Максимом Луцким, который баллотировался в Соломенском районе столицы. Подолян отрицает, что это было.
На сайте «Страна» Лёвочкин заявил, что не сотрудничал с Подоляком как технолог. Подоляк в комментарии «Бабелю» заявил, что с бывшим главой АП Януковича знаком и работал. По словам Подоляка, он блестяще образован и умеет выстраивать сильные проектные рабочие группы. Он добавляет, что Левочкина демонизировали или его потенциал был «высок», но обсуждать это сейчас бессмысленно.
Подоляк в 2013 году покинул компанию «Обозреватель» из-за двух новых проектов на зарубежных рынках. По словам бывших коллег Подоляка, в «Обозе» он консультировал Александра Попова — бывшего главу Киевской горгосадминистрации и политического протеже Лёвочкина. Не смотря на то что Попов был назначен советником, он так и не стал им. В ответ на вопрос о своих обязанностях в КГГА он сказал, что отвечал за внешние коммуникации и большую открытость.
При проведении местных выборов в 2015 году Подоляк стал главным технологом партии «Рух за реформы» неизвестного бизнесмена Сергея Думчева. Предвыборная кампания его соперника была самой агрессивной — город завесили сотнями билбордов, а у метро раздавался журнал «Киевский носорог». Неудачный результат выборов в Госдуму оказался провальным: политсила набрала не проходные 3,14 процента и мажоритарщик Думчев — 3,92%. «Сейчас я говорю, что Думчев был очень хорошим вызовом для меня», — сказал Подоляк. Первый этап кампании по «управляемому визуальному скандалу», по мнению Подоляка, прошел успешно. За полтора месяца до выборов взгляды Думчева с его технологом разошлись, и он ушел.
При поддержке Думчева, во время кампании Порошенко в 2015 году Подоляк пытался сотрудничать с главой АП Борисом Ложкиным. Но они все же были вместе и даже встречались, но это было не то, что нужно. Депутат Сергей Березенко, племянник Анатолия Матвиенкова и замглавы фракции «Блок Петра Порошенко», также общался с Подоляком. Он утверждает, что стиль работы команды Порошенко ему не знаком. С другой стороны, помимо крайне плохих людей в его ближайшем окружении, там периодически оказывались вполне адекватные люди с хорошими лидерскими способностями. “У меня есть хорошие отношения с некоторыми из них”, — говорит он “Бабелю”. Один из таких «ребят» — Березенко, с которым Подоляка знаком более 15 лет.
Офисные задачи, которые стоят перед командой, и основные задачи в ОП
В команде нового президента Владимира Зеленского Подоляка также много критики. Прежде чем занять кабинет в Офисе президента, он писал в своих блогах и постах в Facebook, что «Слуга народа» оказалась тем еще сборищем мелких циников, а главу ОП Андрея Ермака технолог назвал «темным демоном», который стоит за спиной Зеленского. Источник. Почему он пришел работать в такую команду, Подоляк не без пафоса ответил, что он государственник и хочет помогать строить «эффективное компактное государство».
По словам Технолога, он не говорит, кто рекомендовал его Андрею Ермаку. Подоляк не ответил на вопрос «Бабеля», имеет ли отношение к его назначению бывший сопредседатель фракции «Блока Леонида Черновецкого» в Киевсовете Денис Комарницкий, Подоляк сказал, что с ним знаком. [2]
По словам Подоляка, в ОП у него несколько задач: «оценка кризисов, качественное управление новостными и разъяснительными коммуникациями. Большое количество контактов государства с журналистами, в том числе по конфликтным ситуациям». Эксперт считает, что проблема нынешней команды — это «тактика немой» и она впоследствии «привела к самоизоляции».
Со слов близких к Ермаку источников, Подоляка позвали в ОП после скандала с «пленками Лероса».
Записи с видеорегистратора депутата от СН Гео Лероса. В их числе младший брат главы ОП Денис Ермак, который занимается торговлей государственными должностями. Дело по этому делу расследуется.
В частности, для его решения. На самом деле технолог говорит, что эти события никак не связаны и сам материал — «чистый манипулятивный пиар-скандал с малой ценностью для государства».
По словам двух собеседников «Бабеля», которые в прошлом работали с Подоляком, они примерно одинаковы: он эрудирован и неглуп. Ради достижения цели часто нарушает этические принципы. При этом они заявили, что последнее качество сделало Подоляка востребованным у политиков специалистом для эффективной работы с медиа.
Подоляк говорит, что его главная доминанта — это этика, которая позволяет отделять безусловное зло от безусловного добра. Он сам так считает. Даже если заказчики и их методы ему не подходят или они не подходят, он легко откажется от проекта, потому что финансово давно уже не нуждается в постоянной работе.
Несоблюдение стандартов журналистики
В адрес Михаила Подоляка постоянно звучат упрёки в нарушении журналистских норм.
Это то, что сказала в 2005 году медиаэксперт Наталья Лигачева об его статье «Тайная вечеря», где Михаил Подоляк предполагал возможность отравления Виктора Ющенко тогдашних высоких чиновников: «Такие публикации появились в «Украинской газете» без соблюдения каких журналистских стандартов». Отсутствие мнения людей, которые критикуют статью, – Жвании, Березовского. Рассказ был похож на сказку: автор сразу отметил, что могло быть, а может и нет. «В то же время в тексте говорится, что уже доказано судом, что именно так и было».
Сам Подоляк на эти замечания ответил так: «Что значит профессионализм? Что же касается доказательств или фактов, то они обязательно должны быть опубликованы в публикации, где изложена версия? Все это из открытых источников. Для того, чтобы люди поняли, что мы профессионально занимаемся этим расследованием…Я должен привести мнение Давида Жвании, где он говорит о том,что всё это выдумка? Как это будет выглядеть?».
В июне 2005 года Подоляка вызвали на допрос в Генпрокуратуру для дачи показаний. Это была «Тайная вечеря».
Как сделать Ручные блогеры для Зе
Михаил Подоляк, известный своей богатой трудовой биографией, дал интервью сайту «Бабель». Во внимание обращает внимание та часть интервью, где Подоляк без тени смущения раскрывает внутреннюю кухню и рассказывает о некоем «публичном сообществе блогеров», которые бы публично говорили о позитивных трендах во внутренней политике, а также о том, на каких условиях они могли бы получить финансовую поддержку за тяжелый труд. Приятный для себя офис президента решает такие вопросы тихо и кулуарно, почему Подоляк устроил себе сеанс саморазоблачения? Очевидно, что основной целью данного интервью является стремление увеличить свой аппаратный вес в офисе президента. В том числе и рассказами о широчайшем круге решаемых им задач. А вот амбиции, желание быть кем-то большим, чем сотрудник – налицо. Публичные действия были согласованы с Андреем Ермаком, который может быть уже принял решение при благоприятной конъюнктуре возвысить своего советника или даже первого зама.
Саморазоблачение — это откровенный ответ на вопрос о каналах, контролируемых Виктором Медведчуком. Депутата от «Слуги народа» попросили прокомментировать поход депутатов от «Слуги народа» на эфиры этих каналов. «Эти каналы влияют на большую аудиторию негативным образом». Если мы изолируем их, но они все равно будут говорить, то четверть населения будет находиться под влиянием чужеродной пропаганды. Это правильно? Вы считаете это правильным? Советник Ермака объяснил, что «мы должны идти и забирать эти 25 процентов», — пояснил советник Ермака логику ОП. И перевел стрелки на СБУ и другие силовые ведомства, когда речь зашла о обещании Зеленского разобраться с финансированием каналов Медведчука.
В качестве примера можно привести рассуждения Подоляка о том, что украинские СМИ привыкли работать на негативе. Это больше нравится публике и является большой проблемой для страны. Сегодня мы хотели бы напомнить о том, что при предыдущей власти СМИ с большим энтузиазмом освещали новости об успехах России: от событий на фронте до судебных тяжб с «Газпромом». Даже самые незначительные подвги в отношениях Украины и ее ключевых партнеров — США, Евросоюза. Сейчас такого опыта практически нет, за редкими исключениями вроде визитов Зеленского в Лондон и Анкару. Это подтверждает правило: хвастаться нечем. Поэтому негативная работа СМИ — это не о плохих журналистах, а о качестве работы Зе-команды.
Как будто бы и нет никакого интервью
Ранее с интервью самого Подоляка случилась похожая история.
Неопубликованный диалог, который якобы состоялся в 2010 году, был назван «НТВ».
В ней Подоляк говорил об этом.
«у него есть высокопоставленные связи в спецслужбах России и Украины», которые очень помогли ему после депортации из Беларуси;
Не имеет предостережений о сотрудничестве с любыми политиками, потому что главное для него «хороший заказчик» и цена вопроса;
Поддерживает информационные войны и участвует в информационных войнах, благодаря которым «хорошо зарабатывает», причем не без удовольствия.
Однако, на следующий день после публикации Подоляк заявил, что не давал такого интервью: «Это красивая компиляция из десятков бесед не для протокола». Не с журналистами, но с «спецпосланниками». А еще процентов 20 в «интервью», — это сочиненные кем-то из авторов «интервью» рассказы. Не мои слова.
Появление фейков
На пресс-конференции «Батькивщины» в 2013 году было заявлено, что Подоляк откровенно сфальсифицировал интервью с защитником Тимошенко Сергеем Власенко. А в ответ на вопрос журналиста о том, что это все заранее спланированная провокация, журналист ответил, что это все заранее подготовленная провокация.
По сообщениям украинского «24-го канала», 9 августа 2017 на сайте украинского «24-го канала» появилась заметка Михаила Подоляка о том, что президент Литвы Даля Грибаускайте не желает общаться с украинским лидером Петром Порошенко. Ее перепечатали многие сайты и издания.
Написал в ней Подоляк, что его отказ от общения с Петром Алексеевичем — это очень плохой признак. В этом случае разочарование в тех, кто искренне и бесплатно любят нас.
Глава отдела Главного департамента информационной политики Администрации президента Владимир Горковенко заявил, что эта информация не соответствует действительности и является «фейковой мышью».
Анатолием Шарием связывайтесь
Подоляк тесно общался с журналистом – блогером, которого обвиняют в пропаганде — Анатолием Шарием. Однако, Подоляк отрицает это.
Оказалось, что у Михаила Подоляка есть заблокированная в Facebook ботоферма
Боты были созданы в 2017 году.
Глава Офиса президента Михаил Подоляк, согласно данным Telegram-канала «Пристальное внимание», оказался владельцем заблокированной в Facebook ботофермы «Слуг народа».
Известно, что при более детальном рассмотрении тех кто ставит «псевдолайки», оставляет одинаковые комментарии и репостит Подоляка на свои страницы в Интернете. Большинство этих людей — обычные боты с полупустыми страницами из Интернета или фотографиями из Интернета по одному шаблону преимущественно 2017 года.
Помимо фотографий из фотостоков, разработчики этих ботоферм, которые работают на страницах Подоляка, взяли фотографии умерших людей и создали страницы под другими именами.
Например, так случилось с некой Викой Кириченко, на фотографии аккаунта которой находится убитая студентка из Житомира. Это произошло в 2017 году.
6 мая Facebook объявил о блокировке 105 аккаунтов и 24 страницы в Instagram, связанных с партией «Слуга народа», после жалобы СМИ, владельцем которого является соратник Порошенко.
Гео Лерос высмеял в своем блоге пост Офиса президента о Ермане и ЦИК.
Согласно нардепу, опровержение информации, просочившейся в СМИ было написано советником Ермака Михаилом Подоляком.
Депутат Гео Лерос высмеял неубедительное опровержение информации о том, что глава ОП Богдан потребовал отставки главы и ещё троих членов ЦИК.
На своей странице Facebook Гео Лерос высказал свое мнение по этому поводу, пишет RegioNews.
Депутат Лерос заявил, что вся фракция «Слуга народа» знает об угрозах главы ЦИК Олегу Диденко уголовными делами для того, чтобы он ушел в отставку и мог спасти низкие рейтинги пропрезидентской партии.
Гео Лерос считает методы Ермака «крайне неубедительными и неэффективными, как и пост о давлении на ЦВК». Кроме того, он предполагал то обстоятельство, что пост на сайте Офиса президента написал не кто иной, как советник Ермака Михаил Подоляк.
Выводы:
Подоляк — умный человек, знающий свое дело, и с какой целью он пришел в Офис Президента. догадаться не сложно. Серьезно. Исходя из его биографии, ему не важно на кого работать, кто больше заплатит, тот и хозяин. Может быть Михаил Подоляк работает только на благо Зеленского, а его основная цель уничтожить президента и все что с ним связано.